Սարդերի հետախուզության մասին հարցին պատասխանելն իր էությամբ բարդ է: Մարդիկ ոչ մի իմաստալից կերպով չեն շփվում նրանց հետ: Փոխարենը, մենք արհամարհում ենք նրանց: Նրանք ավելի հավանական է, որ հայտնվեն մեր կոշիկների հատակին, քան որևէ այլ վայրում: Այնուամենայնիվ, այն փաստը, որ նրանք գոյություն ունեն գրեթե 400 միլիոն տարի և վերածվել են մոտ 50,000 տեսակների, շատ բան է ասում նրանց հարմարվելու և գոյատևելու ունակության մասին:
Սակայն դա նույն բանը չէ, ինչ ասելը, որ սարդերը խելացի են: Բնազդները հեշտությամբ կարող էին բացատրել այդ թվերը: Բանականությունը ներառում է մի քանի ավելի բարդ հմտություններ և ճանաչողական կարողություններ, ինչպիսիք են խնդիրների լուծումը, գործիքների օգտագործումը և հայեցակարգի ձևավորումը:Օրգանիզմը պետք է ունենա սարքավորում, այսինքն՝ ուղեղի կառուցվածք՝ այս առաջադրանքները կատարելու համար: Որտե՞ղ է դա թողնում սարդերին: Գիտնականները պարզել են, որորոշ տեսակներ ունեն խնդիրներ լուծելու ունակություն: Կարդացեք!
Հետախուզություն և գոյատևում
Զարմանալիորեն, հետազոտողները վերցրել են այս մարտահրավերը՝ պատասխանելու այս հարցին: Պարզվում է, որ այս արախնիդներն ունեն որոշ որոշումներ կայացնելու ունակություն, ըստ Պորտիայի՝ թռչկոտող սարդերի ցեղի ուսումնասիրության: Գիտնականները պարզել են, որ նրանք օգտագործում են ինտելեկտի տարրական ձև՝ իրենց աշխարհը նավարկելու համար՝ խուսափելով անցանկալի տարածքներից և կարողանալով հետևել իրենց զոհին։
Իհարկե, գլխավորը, որ մենք կապում ենք սարդերի հետ, նրանց ցանցերն են։ Դուք հավանաբար լսել եք, որ նրանց մետաքսը պողպատի պես ամուր է: Հետազոտությունները հաստատել են, որ դա իսկապես ճիշտ է: Դա այն դեպքն է, երբ մասերի կամ նանոստանների գումարը կարևոր է: Հենց այս մատրիցն է ցանցերին ուժ տալիս:Այնուհետև կարելի է պնդել, որ սարդերը պետք է խելացի լինեն, որպեսզի հետևեն ամեն ինչին: Ի վերջո, մարդիկ դա չեն վերստեղծել։
Հետախուզության մյուս նախադրյալը Հալերի կանոնն է: Այս տեսությունը նշում է, որ փոքր ուղեղ ունեցող փոքր օրգանիզմները ուղեղի և մարմնի զանգվածի ավելի մեծ հարաբերակցություն կունենան: Այլ կերպ ասած, չափի սահմանափակումը ստիպում է տարածքի օպտիմալ օգտագործումը: Չնայած որոշ սարդեր փոքր են, էվոլյուցիան լավագույնս օգտագործել է դա:
Կարելի է ասել, որ դա պարզապես հատուկ հարմարվողականությունների դեպք է, և ոչ թե իրական բանականության, երբ խոսքը վերաբերում է վեբ-շինարարությանը կամ որևէ այլ, այսպես կոչված, հմտությունների, որոնք մենք տեսնում ենք սարդերի մեջ: Այնուամենայնիվ, հարց է առաջանում՝ արդյոք սարդերը կարող են սովորել իրենց փորձից և արդյունքում փոփոխել իրենց վարքը։
Նախնական պլանավորում սարդերում
Կրկին, մենք դիմում ենք Պորտիա սեռի հետազոտություններին՝ սարդերի ինտելեկտի մասին մեր գործը պարզելու համար:Այն ոչ մարդկանց մեջ դասակարգելու դասական եղանակներից մեկը Դ. Ք. Դենեթի աշխատանքն է: Դենեթն առաջարկեց չորս արարածներ՝ նկարագրելու ինտելեկտի շարունակականությունը, ինչի մասին վկայում է խնդիրների լուծումը: Մարդիկ վերևում են որպես Գրիգորյան արարածներ, որոնք ունակ են մտածելու և քննարկելու ծրագրերը։
Պոպպերյան արարածները կարող են նախապես պլանավորել խնդիրները լուծելու համար: Skinnerian Creature-ը կրակում է կոնքից և գործում է պահին: Դարվինյան արարածները ապավինում են միջատներին: Cross et al. հաստատեք, որ թռչկոտող սարդերը պոպպերյան արարածներ են, քանի որ նրանք գործում են այնպես, որ ապահովում են իրենց ցանկալի զոհը:
Հետազոտողները պատմում են այս արախնիդների դիտարկումները, որոնք շեղումներ են ստեղծում սարդերի գիշատիչ տեսակներին հրապուրելու համար: Փորձերը չեն ներառում ուսուցում կամ նախնական փորձ: Փոխարենը, ցատկող սարդերը պետք է տեսնեին մի իրավիճակ և հետո լուծում գտնեին: Հետաքրքիր է, որ նրանք նաև ավելի երկար արձագանքման ժամանակ են ունեցել, քան մյուս գիտնականները նկատել են պրիմատների մոտ։
Այս փորձերից ելնելով այն է, որ ցատկող սարդերը խելամտության ազդեցիկ դեպք են ապահովում:Որս ստանալու նրանց կարողությունները կարող են բնածին լինել: Այնուամենայնիվ, նրանց օգտագործած լուծումները չէին և հիմք էին տալիս այն փաստարկի համար, որ այս արախնիդներն ավելի խելացի են, քան մենք կարող ենք մտածել: Դա նաև ցույց է տալիս, որ գուցե ուղեղի չափը հարաբերական է։
Հիշեք, որ նույն գործողություններն անող ողնաշարավորներին խելացի արարածներ կանվանենք: Այն փաստը, որ մենք դրա փոխարեն քննարկում ենք սարդերը, էական չէ:
Վերջնական մտքեր
Հետախուզության հարցերը հիմնականում կենտրոնացած են ողնաշարավորների վրա, ինչպիսիք են պրիմատները, կրծողները և ընտանի կենդանիները: Այնուամենայնիվ, հետազոտությունը ցույց է տվել, որ նույնիսկ այն, ինչ ոմանք կարող են մտածել որպես սարդերի նման ցածր արարածներ, ունեն խնդիրներ լուծելու ունակություններ, երբ բախվում են նոր մարտահրավերների: Հնարավոր է՝ մենք չգիտենք՝ կարո՞ղ են արախնիդները սովորել: Բայց մենք կարող ենք ասել, որ նրանք կարող են արձագանքել իրենց միջավայրի փոփոխություններին՝ օգնելու նրանց գոյատևել:
